Тактика адвоката по уголовным делам
Тем не менее, он принимает самое непосредственное и инициативное участие в уголовно-процессуальном доказывании. Это проявляется, прежде всего, в представлении следователю дознавателю сведений для решения вопроса о признании их доказательствами, в личном участии в выполняемых следователем дознавателем следственных действиях по собиранию и проверке доказательств; в заявлении ходатайств, направленных на получение новой имеющей для уголовного дела значение информации, и др.
Осмыслив и оценив собранные по делу доказательства, защитник определяет содержание и направленность своей дальнейшей работы по реализации защи- 1 Шаламов М. Защитник на предварительном следствии.
В этой связи он формулирует позицию защиты, выбирает доказательственный материал для её обоснования, определяет оптимальные варианты отстаивания правовой позиции защиты и необходимые для этого тактические приемы. Изложенные обстоятельства обусловливают потребность адвоката в разработке определённой программы тактики своих конкретных действий и ведения в целом по уголовному делу защиты.
Юридическая помощь и консультации
Причём эта программа тактика должна предусматривать систему используемых защитником средств и приёмов для качественного и эффективного выполнения своей функции и достижения намеченной цели. В свете рассматриваемых проблем разработку тактики защиты Г.
Побегайло специально выделяет в качестве одного из этапов деятельности защитника. Причём характер и содержание этой тактики должны всеобъемлюще отражать специфику дела, интересы подзащитного, сложившуюся судебно-следственную практику.
Воробьевым была предложена следующая дефиниция тактики профессиональной защиты: Шафир указывал, что есть такие правила деятельности защитника, которые не могут быть предусмотрены законом, а вырабатываются практикой адвокатской работы - это приёмы деятельности защитника. В то же время нельзя относить к тактическим приёмам обязанность защитника ознакамливаться со специальными вопросами науки, техники, искусства или ремесла, так как обязанность не может быть приёмом, а ознакомление со специальными вопросами - тактикой защиты.
2. Вопрос второй — давать или не давать показания
По его же мнению, к тактике защиты нельзя также относить вопросы, касающиеся правомочности защитника заявлять ходатайства и обжаловать постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства. Основанием этому является тот факт, что перечисленные вопросы регламентируются в общих чертах уголовно-процессуальным законодательством.
В подобных ситуациях основные направления защиты связаны с поиском путей смягчения участи подзащитного. Юридически позиция полной виновности может выражаться в: Современное уголовно-процессуальное законодательство внесло свои дополнения, к которым можно отнести следующее: В соответствии с ч. Таким образом, законодатель, описывая данную процедуру, императивно возлагает на защитника обязанность разъяснения подзащитному характера и последствий ходатайства об особом порядке рассмотрения дела.
Во-первых, защитник обязан разъяснить, указанные выше условия.
Построение адвокатом тактики защиты на предварительном расследовании по уголовному делу.
Во-вторых, что в судебном заседании не проводится в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по делу например, исключены ссылки на недопустимость доказательств, нарушение процедур при проведении следственных действий, оспаривание квалификации, объема обвинения и т. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Анализ доказательств и их оценка судьей а приговоре не отражаются. При этом необходимо акцентировать внимание подзащитного, что приговор, постановленный в соответствии со ст. Иными словами - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
1. Главный вопрос — признавать или не признавать вину
Постановлением Верховного Суда РФ от В частности указано, что при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также применить иные правила смягчения наказания, предусмотренные Общей частью УК РФ. В суде в отношении него был вынесен оправдательный приговор. Мой доверитель обвинялся в убийстве в отношении двух и более лиц, общеопасным способом и хранении оружия п.
Дело прекратили на следствии. Мой подзащитный обвинялся в применении насилия в отношении представителя власти ч. Дело прекращено в ходе следствия по реабилитирующим основаниям Срок лишения свободы по ч.
Моя практика
Возможно использование фактов дачи ложных показаний свидетелями или отказа от дачи показаний потерпевших с вытекающими отсюда перспективами разрушения линии обвинения. Тактика наступательной активной защиты предполагает множество вариантов криминалистической состязательности, проявление которых может быть неожиданным для следователя и вызвать у него определенную растерянность. Даже при хорошей подготовке защитник не гарантирован от психологических ошибок, поэтому после выполнения определенного этапа работы уместно остановиться и оглянуться назад, чтобы определить, нет ли в совершенных им действиях ошибки, которая пока скрыта, невидима, но станет заметной при определенном стечении обстоятельств в суде.
Чтобы избежать этой неприятной ситуации, защитнику целесообразно после окончания расследования задать самому себе серию контрольных вопросов, которые помогут выявить совершенную ошибку.
Не осталось ли невыясненных обстоятельств, касающихся объективной и субъективной стороны состава преступлений, нет ли сомнений по поводу субъекта и объекта состава преступления, есть ли возможность внесения ходатайств?
Application of the defense tactics by the lawyer in the course of legal proceedings
Правильно ли шел ход расследования и защиты? Не было ли перекосов при проверке версий, увлечения одной версией, кажущейся более правдоподобной по сравнению с другими, проверены ли "оправдательные" версии защиты? Позиция частичной виновности может выражаться в: В подобных ситуациях основные направления защиты связаны с поиском путей смягчения участи подзащитного.
Позиция полной виновности может выражаться в: Таким образом, в зависимости от позиции по делу, адвокат выбирает тактическое направление: Закон не устанавливает обязательного алгоритма действий адвоката-защитника при оказание квалифицированной юридической помощи по уголовному делу.
Постановка цели и задачи 2.
Выяснение обстоятельств дела 3. Ознакомление с материалами уголовного дела для установления наличия признаков состава преступления, правильности первичной квалификации деяния, для проверки соблюдения органами следствия дознания уголовно-процессуальной формы при их составлении 4.
Анализ фактических обстоятельств дела в совокупности с позицией самого подзащитного 5. На эффективность реализации тактики юридической защиты, избранной адвокатом обвиняемого, оказывают влияние как объективные, так и субъективные факторы. К числу объективных факторов относятся: Кроме того, нормы действующего УПК РК не предоставляют равных прав сторонам - обвинение располагает большим набором средств для сбора доказательств, чем сторона защиты - в ныне существующем уголовном процессе полномочия защитника по уголовному делу хотелось бы расширить и уточнив его процессуальный статус сторон в уголовном процессе, дефиниции средств и способов защиты.
