Главная | Мотивы и причины убийств

Мотивы и причины убийств


В России - это юристы - правоведы Кудрявцев В. В Казахстане - это, прежде всего, Жадбаев Сатвалды Хайрушевич, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин, который в свое время успешно защитил диссертацию на тему: Также проблему умышленного убийства в своих работах рассматривали Алимов С.

Эмпирическую базу данной работы помимо уже названных научных трудов также составят нормативно-правовые акты и публикаций ведущих ученых юристов Казахстана и России. Республика Казахстан, приобретя независимость и провозгласив себя демократическим и светским государством, стала успешно осуществлять глубокие политические и социально-экономические преобразования. Переход к рыночным отношениям требовал укрепления законности и правопорядка, надежной охраны конституционного строя, прав и свобод граждан.

CAUSES AND CONDITIONS FOR THE FORMATION OF MOTIVES AND PURPOSES OF MURDERS

Наивысшей ценностью был провозглашен человек, его жизнь и права. Тем не менее, в самом начале государственных преобразований государство не смогло полностью сдержать тот разгул преступности, царивший в начале х годов прошлого века.

Число умышленных убийств резко возросло. Тем не менее государство нашло в себе силы и возможности уже в скором времени предотвратить такую обстановку благодаря комплексу как социально-экономических, так и организационных и правовых мер. Укрепление законности и правопорядка предполагало борьбу с таким социальным злом, как общественно-опасное деяние - преступление, которое запрещено уголовным законом.

Удивительно, но факт! На противоположном полюсе противоправной деятельности находятся различные неформальные нетрадиционные группы молодежи, поведение которых по степени общественной опасности, характеру мотивации и направленности существенно отличается от организованных преступных группировок.

Главным источником, который бы содержал в себе все те противоправные действия, как преступления, назначающий различные виды наказаний и кару за них - стал новый Уголовный Кодекс РК, принятый 16 июля года и вступивший в законную силу 1 января года. Научная новизна данной работы состоит в том, что в ней предстоит раскрыть такие мало изученные аспекты мотивов, побудивших совершить убийство, таких как влияние Интернета и компьютерных приставок на сознание и подсознание формирующегося организма, а также свободное приобретение огнестрельного оружия в ряде стран и культ насилия в некоторых неформальных молодежных объединениях.

Практическая значимость исследований состоит в том, что содержащаяся в данной дипломной работе информация может служить источником для дальнейшего исследования криминологических аспектов совершения убийств. Материалы данной работы могут быть использованы в дальнейшем при написании курсовых, дипломных работ, научных исследований.

Дипломная работа состоит из трех глав. В первой главе будут рассмотрены исторические этапы возникновения убийства и существование этого антисоциального явления в современных условиях на примере Казахстана. Вторая глава посвящена толкованию убийства Уголовным кодексом.

Удивительно, но факт! Общественное лицо любого человека во многом обусловлено содержанием его микросоциума.

В третьей главе дается психологический анализ причин совершения убийств и их мотивы. Исторические этапы возникновения убийств и динамика их совершения Человек разумный Homo sapiens - появился 40 тысяч лет назад, из них 35 тысяч лет люди жили первобытнообщинным строем, совместно занимаясь трудовой деятельностью. Уже тогда совершались умышленные убийства, шли межплеменные войны за землю, территорию. С годами человек становился совершеннее, но не утратил в себе этих примитивных навыков убивать себе подобных.

Если раньше убийства возникали из-за земли, то с развитием производства и появлением частной собственности на землю, на средства производства и другие блага - появились новые мотивы к умышленному причинению смерти, такие, как зависть, ненависть, злоба. Поэтому собственник стремился как-то оградить от посягательств свое имущество. Таким аппаратом стали первые государственные образования. Но с их появлением возникают новые причины убийства - это жажда власти и наживы, пожалуй, самые беспощадные и бескомпромиссные последствия, которые дошли до сегодняшнего времени.

Следовательно, чем больше человек совершенствовался как вид, тем больше становилось причин для его уничтожения.

Удивительно, но факт! Имеют место и случаи, когда подобные заявления подаются, а впоследствии забираются потерпевшими [5].

Жажда власти, господства над людьми не исчезла и по сей день, спустя семь тысяч лет после возникновения первых государств. Обращаясь к истории, мы увидим, что таких людей было немало. Это Александр Македонский 4 век до н. Все они в свое время были Великими завоевателями. Но за столь громкими титулами стояли жизни многих миллионов людей. Безусловно, существовали и существуют определенные правила ведения войны и военных действий. Учеными специалистами было подсчитано, что за время всевозможных войн, начиная с межродовых конфликтов по сегодняшний день погибло более 4, 5 миллиарда человек, а мирных дней в совокупности насчитывается всего 4 года.

На сегодняшний день войны и военные действия идут в 40 странах мира. И тенденций к урегулированию этого вопроса с помощью цивилизованных переговоров пока, к сожалению, не предвидится, каждый день где-нибудь погибают, зачастую невинные, жертвы войны, так как жажда власти и подчинения очень часто превалируют над разумом, терпимостью и человеколюбием. Так было во времена Второй Мировой войны, так есть и сейчас во многих странах мира. Другие мотивы убийства месть, ненависть, зависть, злоба, ревность мы рассмотрим шире.

Для них становится нормальным разрешать межличностные конфликты с применением физической силы, а убийство порой уже не кажется чем-то запретным. Кроме того, подавляющее большинство из них не могут найти себя в мирной жизни, остаются не реализовавшими себя социальными изгоями [13, с ]. В связи с этим не могут не настораживать факты вовлеченности российских граждан в вооруженные конфликты, имеющие место с начала г. Убийства все чаще совершаются ранее судимыми лицами и характеризуются особой агрессивностью и дерзостью преступников, их особой жестокостью и широким применением в ходе совершения преступления холодного и огнестрельного оружия.

Влияние ранее судимых лиц выступает в качестве фактора формирования мотивов и целей совершения убийств и у таких же, как они, ранее судимых, и у иных лиц, психологически нестабильных и социально незрелых. Как правило, выходящие из мест лишения свободы лица испытывают трудности с жильем, сталкиваются с разрушением ранее существовавших у них семейных и иных социальных связей, с проблемой трудоустройства.

В условиях современного российского общества они являются как бы социально стигматизированными. Накопившаяся у них агрессия зачастую выплескивается на близких людей. Ситуация осложняется тем, что в последние годы на свободу выходят лица, совершившие особо опасные преступления в е годы прошлого века и отбывшие за них длительные сроки тюремного заключения. Пенитенциарная система не выполняет необходимых функций по исправлению осужденных.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что негативное влияние на процесс формирования мотивов и целей совершения убийств оказывают: Итогом влияния этих причин и условий становится своеобразная нравственная подготовленность лица к совершению убийства.

Изучение данных о личности преступника, предшествующее вынесению приговора по делам об убийствах, совершенных из личных неприязненных отношений: Исследования мотивации криминального насилия женщин: Можно ли исправить неисправимое? Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью: Истина заключается в том, что существуют бесконечные причины того, почему люди решают убить другого человека. Единственное, что имеет для них значение это то, что на момент убийства оно имеет смысл в их голове.

Существуют типичные мотивы, такие как деньги, любовь и предательство, и, возможно, месть. Но чаще всего причины не имеют смысла ни для кого, кроме убийцы, который их себе надумал. Нередко бывает так, что источником проблемы является какая-либо психологическая травма. Иногда огромным фактором является промывание мозгов. А иногда существует сверхъестественная или религиозная причина, которая толкает человека на убийство.

Но в основе его лежит неосознаваемое стремление к выходу из состояния зависимости, в конкретной ситуации представленное определенным лицом, в отношении которого и совершается агрессия.

Зависимость от таких людей оказывается, как правило, непереносимой для других, поэтому рано или поздно они стремятся разорвать её.

Они предъявляют очень высокие и жесткие требования к окружающим с позиции собственных представлений о нормах поведения. По существу они жестко зависимы от своих представлений о должном, незначительные отклонения поведения других людей от этого представления вызывают у них чувство эмоционального дискомфорта, более значительные - внутреннего негодования и действия по насильственной корректировки ситуации в соответствии с их представлениями" [42]. Здесь человек находится в плену собственных идеальных представлений и не воспринимает многообразие жизни; он насильственно подгоняет её под свои представления.

Нередко такие люди выступают ярыми поборниками справедливости, борцами за справедливость, основным же способом её установления является насилие.

Похожие главы из других книг

Одно из форм проявления гипертрофированного представления о должном является чувство ревности. В нем сконцентрирована позиция собственника, присвоившего себе право исключительного пользования благосклонностью другого человека, и различные знаки внимания, оказываемые другим и со стороны других, воспринимаются как унижение собственного достоинства и покушение на указанное право. Их наиболее характерной личностной особенностью являются постоянная неуверенность в себе, колебания, неспособность к принятию решений.

Они испытывают более-менее осознаваемое изматывающее чувство неполноценности и находится, поэтому в постоянной готовности избавиться, преодолеть его. Эта готовность толкает их в ситуации риска, опасных обстоятельств с плохо предсказуемыми последствиями" [44]. Такими действиями они достигают чувство уверенности в собственном существовании, в определенности существования и права на существование.

Часто они говорят о собственной неполноценности, утрате жизненные перспективы и профессиональной состоятельности. Не редко выражают и суицидальные мысли. Их скрытые агрессивные тенденции нелегко проявляются во внешнем поведении" [45].

Более характерна для них склонность к алкоголизации, Фиксированность на состоянии своего здоровья, чаще всего не дающего достаточных оснований для опасений. Склонность к алкоголю соматические фиксации и насильственные действия имеют здесь общий источник, но разное направление. Свои преступления эти люди совершают, оказываясь в специфической жизненной ситуации.

Принципиально она сводится к явной эксплуатации этих людей домашним или ближайшим окружением. Ему дают понять, что его только терпят и в основном из-за денег, которые он дает семье, и которых не хватает.

Все упреки в этой связи падают на него, присовокупляя сюда и пагубную страсть к спиртному, а иногда и упреки в мужской несостоятельности. В такой семье нередки скандалы, драки, когда дети избивают собственного отца и гонят его из дома. Хотя, по существу, он всего лишь защищал свое право на существование, не более того. Из сказанного о психологических особенностях криминального насилия, направленного против жизни и здоровья человека, можно сделать общий вывод: К сожалению, большинство из этих условий складываются по плохо осознаваемым для конкретного человек законам и поэтому неуправляемы для него.

Само по себе убийство не возникает беспричинно. Здесь обязательно нужен определяющий фактор к его совершению, коим в данной ситуации является причина, мотивы и условие. Под причиной понимается явление, которое порождает другое явление, рассматриваемое как следствие.

К причинам относятся те социальные явления и процессы, которые вызывают убийство. Условие - это конкретные, частные недостатки в различных сферах экономической, идеологической, семейной, бытовой и множества других обстоятельств социальной жизни, которые сами по себе не порождают убийства, но облегчают их совершение.

Мотивы - это конкретные жизненные ситуационные обстоятельства в сознании человека, оценка переоценка которых порождает определенное решение. Мотивами убийств долгое время являются такие негативные явления и чувства, как зависть, ревность, месть, злоба. И если мотивы остались те же, то способы причинения смерти на протяжении всей истории человечества менялись. Что же побуждает человека причинять смерть другому человеку? Ответ на этот вопрос следует искать у истоков появления самого человека 40 тысяч лет назад.

Ведь эволюционный этап людей включает в себя определенный рациональный процесс. Нормативно-ценностное единство в ориентации всех участников организованной преступной группы обеспечивает группе единство действий и поступков в ситуациях непланируемых, внезапных, связанных с риском и опасностью. Поэтому и принятие решения об убийстве зачастую принималось спонтанно участниками группы непосредственно в ходе конфликта с другой преступной группой или же в ходе открытого столкновения.

Стоящая перед организованной преступной группой цель определяет средства и способы ее достижения, в которых ярко проявляются личностные качества членов группы.

Предлагается такая программа изучения мотивов и цели убийства. Выявление данных о корыстных устремлениях членов организованной преступной группы, среди которых выделяются следующие: Возможность потери каких-либо доходов организованной преступной группой в результате утраты ею позиций в спорной с другой преступной группой сфере преступной деятельности в случае отказа от участия в открытом столкновении с другой группы с совершением убийств в ходе него.

Как видно из материалов Верховного Суда РФ и обзоров судебной практики федеральных судов по делам об убийствах, судами не во всех случаях выполняются требования п. Этому в определенной степени способствует и то, что в уголовном законе отдельные квалифицирующие признаки субъективной стороны убийства сформулированы недостаточно определенно. Все эти факторы порождают многочисленные судебные ошибки при применении ст.

Из-за игнорирования или ошибочного установления факультативных признаков субъективной стороны преступления в кассационном или надзорном порядке отменяется или изменяется каждый седьмой приговор, вынесенный судом первой инстанции по делам об убийстве. Недостатки судебной практики по делам об убийстве усугубляются еще и тем, что ряд вопросов, связанных с содержанием и уголовно-правовым значением мотивов и целей преступления, не получили единообразного разрешения в доктрине уголовного права.

Еще не решены про- блемы классификации мотивов и целей преступления, не получили однозначной трактовки мотивы и цели убийства, предусмотренные ч. Таким образом, криминологические показатели состояния убийств в России, несовершенство уголовного закона в части регламентации квалифицирующих признаков субъективной стороны убийства и недостатки судебной практики по этой категории уголовных дел диктуют необходимость дальнейшей теоретической разработки вопроса о квалификации убийства по его мотивам и целям.

Удивительно, но факт! Вторая глава посвящена толкованию убийства Уголовным кодексом.

Степень научной разработанности проблемы. В общетеоретическом плане проблема мотивов и целей в уголовном праве разрабатывалась отечественными учеными еще в 19 веке Г. Много внимания уделили ей российские ученые советского периода: Вопросам квалификации убийства, в том числе и по признакам мотива и цели, уделено серьезное внимание в монографических работах основоположников советской школы уголовного права: Многие аспекты данной проблемы подвергались глубоким исследованиям в работах М.

Удивительно, но факт! Здесь срабатывают психологические механизмы, которые предопределены сущностью и содержанием такого понятия, как толпа.

Чечеля и других ученых. Научная разработка проблемы квалификации убийства интенсивно продолжалась и после принятия УК РФ г. Общим вопросам квалификации убийств немало внимания уделили Л. Исследованию убийства по какому-то определенному мотиву посвятили свои работы: Сыктывкар, ; М. Казань, ; И.



Читайте также:

  • Семейное право порядок заключения и расторжение брака
  • Инвестиционный анализ проекта строительства объекта недвижимости
  • Решение судов по вопросам взыскания алиментов
  • Земельный участок в аренду условия
  • Консультация юриста